Cronaca sanitaria

Il dramma a Torre Boldone, una corsa d'urgenza verso l'ospedale Papa Giovanni XXIII di Bergamo.
Due gemellini di soli cinque mesi vengono portati al pronto soccorso su due ambulanze diverse.

Zakaria non ce la fa e muore ancora prima di varcare le porte del pronto soccorso, la sorellina ora è in condizioni meno critiche e sotto osservazione.

La disperazione del padre: «la bambina respirava a fatica, il bambino ho visto che era ancora più grave», e nel racconto emerge la vaccinazione avvenuta meno di ventiquattro ore prima.

L'attenzione mediatica e giudiziaria ora è rivolta alle concause, in attesa dell'autopsia di domani, perchè l'atto medico del giorno prima, per molti, è tra i principali indiziati.

L'8 novembre 2019 la data di pubblicazione della Sentenza: il Consiglio di Stato condanna per l'ennesima volta il Ministero della Salute, ma questa volta con un provvedimento innovativo.
Con l'integrazione della "Riforma Madia", come si evince dalle stesse dichiarazioni dell'avvocato Marcello Stanca, il CdS condanna la Pubblica Amministrazione per il rilevante ritardo dei pagamenti dovuti nei confronti del cittadino.

Con l'aggravante, nel caso specifico, di una famiglia che ha vissuto la sofferenza del danno da vaccino che ha portato poi al decesso della protagonista, durante lo stesso procedimento giudiziario.

I danni da vaccinazione, finora negati e minimizzati dai politici, tornano quindi protagonisti delle aule giudiziarie.
E viene finalmente elevato un argine contro l'abituale e frequentissimo arbitrio della Pubblica Amministrazione nel rinvio senza fine di pagamenti dovuti ai cittadini.

La notizia è fresca, delle ultime ore, mirata a creare sicuro allarmismo tra le famiglie non informate e che si limitano alle prime righe dei giornali.
Questa volta l'incipit è un "picco mostruoso di morbillo", frase ripresa questa mattina da una intervista al presidente dell'Ordine dei Medici di Roma, Antonio Magi, in occasione dell'incontro "Il diritto ai vaccini oggi in Italia: continuiamo a formare i cittadini".

Diffusa da altri organi di informazione, ci si chiede se qualcuno degli scriventi si è preoccupato di verificare almeno le affermazioni.
Eppure i dati sono a disposizione di tutti, e si trovano sul sito ufficiale Epicentro, il portale dell'epidemiologia per la sanità pubblica, a cura dell'Istituto Superiore della Sanità.

Per dovere di cronaca, da un mero confronto tra il 2019 e lo stesso periodo del 2018, il numero di casi segnalati di morbillo è calato di oltre il 30%. Ma vi invitiamo a verificarlo, perchè se oggi si parla, lo si fa con i dati in mano.

L’orrore emiliano non consente tregua.
Dalle indagini emergono nuovi nomi tra le fila del Partito Democratico, facendo salire complessivamente a 29 il numero degli indagati.

Gli ex presidenti dell’Unione della val d’Enza, nonché ex sindaci di Montecchio, (Paolo Colli) e di Cavriago (Paolo Burani) dovranno rispondere, secondo gli inquirenti, di falso ideologico commesso da pubblico ufficiale in atti pubblici. Interrogato dal GIP anche Andrea Carletti (attuale sindaco di Bibbiano, sempre dei Dem), così come gli psicologi e psicoterapeuti del centro Hansel e Gretel.

Scosse elettriche, lavaggio del cervello, alterazione delle relazioni e dei ricordi per strappare minori alle loro famiglie naturali al solo scopo di darli in affido sotto compenso.

Bambini distrutti, famiglie distrutte.

No, non è la trama di un nuovo romanzo in uscita in libreria, in questo caso la realtà dei fatti, secondo l'accusa, avvenuti in provincia di Reggio Emilia, si suppone con la compiacenza di numerosi professionisti, quali medici, psicologi, psicoterapeuti, assistenti sociali, ha di gran lunga superato la fantasia.

Prima la Corte dei Conti ligure, ora è la magistratura penale genovese ad accogliere la denuncia del Codacons per reato di comparaggio.

La Corte dei Conti ha, infatti, destato particolare interesse verso l’esposto del Codacons che scoperchiò un vaso di Pandora del valore di 163.664.432,70 euro, distribuiti tra 32.623 soggetti negli anni fra il 2015 e il 2017. 

Le aziende farmaceutiche coinvolte nel dossier (Abbvie, Almirall, Merck, Msd, Hospira, Pfizer, Pfizer Italia, Pierre Fabre Pharma, Pierre Fabre Italia, GlaxoSmithKline) hanno di fatto elargito ingenti denari in sponsorizzazioni, viaggi e molto altro ancora.

Chiarezza, trasparenza e assenza di conflitti di interesse.

Questi gli elementi alla base del rapporto medico-paziente.
Presupposto discutibile se le prescrizioni vengono influenzate dai bonus elargiti dalle aziende farmaceutiche.

La denuncia ancora a gennaio 2019, domani l'evidenza delle indagini della Procura genovese che non ha lasciato inascoltato l'esposto del Codacons.

La notizia è di oggi, anche se le indagini e le analisi sul vaccino anti-papilloma virus "Gardasil 9" proseguono da mesi.
Dalle analisi chimiche, sconvolgenti per il numero di potenziali contaminanti che erano già stati identificati, gli autori delle procedure di laboratorio, che hanno proseguito il lavoro in questo semestre 2019, hanno subito una battuta di arresto.

Ma il motivo è di enorme gravità: l'ultima verifica la dovranno svolgere i laboratori commissionati dai NAS ai quali è stata segnalata la scoperta.
Il vaccino contiene, da quanto è emerso dalla notizia pubblica in giornata, sostanze illegali che con molta probabilità appartengono ad una classe affine a stupefacenti.

Aleggiava ormai da tempo, sul tema della prevenzione la notizia era certo potesse arrivare da un momento all'altro.
L’odore di nuove imposizioni non stupisce più nessuno: prima i bambini, poi gli operatori sanitari, i nati dal 1975, ora anche i nonni.

«...Ora cominciamo ad occuparci dei vaccini per i vecchi».
Questa la definizione, senza alcuna vergogna, di Rino Pappuoli, della nota casa farmaceutica GSK, quasi a decretare una vittoria e pronto alla prossima battaglia.
C'è da chiedersi fin dove può spingersi l’industria del farmaco nell'influenzare le scelte sanitarie di un paese?

Continua il braccio di ferro tra maggioranza e opposizione sul tema caldo della Sanità: i vaccini obbligatori.
Pare non sappiano parlare d’altro.
Eppure fino a due anni fa non se li filava nessuno.

Tutti gli immunodepressi da salvaguardare si sono palesati dal 2017, etichettati come bimbi fragili, a onor del vero certo.
Tuttavia, la tutela di queste minoranze è attuabile attraverso il senso civico, il buonsenso, nonché norme igieniche di base e comportamenti precauzionali da parte degli stessi soggetti con immunodeficienze.

Partiamo da un presupposto fondamentale: i novax non esistono.
Un genitore con un figlio danneggiato ha per forza di cose vaccinato.
Pertanto, appare concettualmente impensabile definire “novax” un genitore il cui figlio abbia subito un danno o una reazione avversa in seguito alla somministrazione di una o più vaccinazioni.

E' la domanda che si sono posti in tanti genitori, in tutta Italia, dopo che da lunedì si sono visti recapitare o consegnare un documento di sospensione all'accesso a scuola.
Perchè dal 10 marzo è stata una vera e propria escalation, articoli di giornale, on line, mainstream, tutti a dire a gran voce una cosa sola: da lunedì 11 marzo tutti i bambini non in regola con le vaccinazioni devono essere allontanati da scuola. Peccato che la legge, non applicabile a tutti, non dice questo.